Gligor: Unii candidați la primăria capitalei trebuie să se retragă în favoarea celui cu mai multe șanse de a fi în turul doi
Astăzi avem peste 10 % dispersate pe la Munteanu, Codreanu și alții care într-un stat cu politicieni responsabili s-ar fi retras în favoarea celui care are cele mai multe șanse să acceadă în turul doi. Altfel, responsabilitatea pentru legitimizarea controlului exercitat de PD asupra primăriei municipiului Chișinău în urma acestor "alegeri" le va aparține, susține directorul de programe la Centrul de Politici și Reforme, Ștefan Gligor, făcând referire la cel mai recent sondaj BOP.
„Aparent rezultatele Baromentrului Opiniei Publice au derutat mai multă lume și e nevoie de explicat câteva aspecte importante”, susține Gligor.
Potrivit lui Gligor, strategia PD e formată schematic din trei părți:
1.Candidat afiliat PD, deghizat ca "independent" pentru a evita suprapunerea reputației extrem de toxice a PD-ului și liderilor săi asupra Silviei Radu;
2. Susținerea masivă a "candidatului independent" prin intermediul holdingului mediatic afiliat PD și denigrarea intensivă a lui Năstase prin o droaie de pagini false și pagini web pseudo-informaționale și anonime, și toate acestea asistate de o mulțime de sondaje manipulate menite să formeze/modeleze opinia publică și să scadă din raitingul lui Năstase, fenomen pe care l-am observat de la începutul campaniei;
3. Dispersarea voturilor pe eschierului de centru-dreapta prin numeroși "candidați" care ne vorbesc de eficiența și buna administrare, în realitate ajutând-o pe Silvia Radu să treaca în turul doi cu Ceban. Suplimentar CEC-ul și resursele administrative vor mai asigura câteva procente suplimentare prin practici mai puțin "democratice".
„BOP ul este un sondaj credibil și arată că strategia de mai sus a funcționat perfect”, a conchis Ștefan Gligor.
Jurnal.md
comentarii: