Dan Dungaciu: „Vistieria RM e goală; S-au făcut cheltuieli masive ca PD să rămână la putere”

„Problema care se pune în Republica Moldova este că visteria e goală. Tot ce s-a întâmplat în campania electorală și în precampanie au fost cheltuieli masive de la bugetul de stat cu un singur scop: de a obține un scor suficient de mare astfel încât partidul de guvernare, partidul domnului Plahotniuc, să fie jucătorul care să aibă asigurată poziția la guvern și pe viitor, adică poziția la putere. Partidul lui Plahotniuc, Plahotniuc însuși nu își puteau permite să fie în opoziție, pentru că după precedentul Filat, în care un premier a fost aruncat în închisoare, domnul Plahotniuc nu avea nicio garanție că, fiind în opoziție, integritatea sa, nu doar politică, va putea să fie apărată. Deci obligativitatea pentru PDM era să rămână la putere și la guvernare, și scopul a fost, se pare, atins”, a declarat analistul politic de la București, într-un interviu pentru Radio România Actualități.

„Dar urmează acum plata pentru această campanie electorală și pentru precampanie. Deci RM trebuie să contruiască un guvern care să arate în așa fel încât să fie credibil la nivel european. Care va fi acest guvern? Alianța cu blocul ACUM, despre care s-a tot vorbit, inclusiv sau în special la București, s-au făcut referiri clare la chestiunea asta, din păcate prea grăbite, pentru că, ulterior, au fost infirmate de liderii blocului ACUM, ei înșiși. Aceasta alianță este o alianță pe care o face cineva care, după părerea mea, nu înțelege nimic din ce se întâmplă în Republica Moldova sau ce s-a întâmplat în ultima vreme. O asemenea alianță nu se va construi, este un proiect imposibil. Blocul ACUM știe foarte bine că nu are nicio șansă să ajungă la putere; poate eventual prin această alianță cu Partidul Democrat din Moldova să ajungă la guvernare, dar la putere niciodată, pentru că toate pârghiile de putere, și vorbim aici de puterea concretă efectivă, se află, în acest moment, în mâna Partidului Democrat, în special a domnului Plahotniuc, și nu are de gând să le lase din mână. Deci pentru blocul ACUM ar fi o sinucidere. Soluția pentru a fi acceptați de Bruxelles va fi, din păcate, o soluție de compromis, o acceptare, un compromis mai degrabă geostrategic din punctul meu de vedere. Adică Bruxellesul ar fi la limită, capabil să accepte o coaliție între Partidul Democrat al domnului Plahotniuc și Partiul Socialiștilor al domnului Dodon, cu un preț mai mare decât Republica Moldova ea însăși, şi cu un preț strategic /.../ tip de relaționare cu Federația Rusă. Şi ăsta este pericolul pe termen mediu și pe termen lung, nu neaparat pe termen scurt, dar pe termen mediu și pe temen lung”, crede Dungaciu.

Întrebat ce linie de abordare ar trebui să urmeze Bucureștiul, Dan Dungaciu a menționat că este cam târziu și că „obsesia de a-ți pune toate cărțile pe o singură carte care este dintr-un singur coș, sau pe un singur jucător care se numește Vladimir Plahotniuc, a fost o eroare”.

„Faptul că niciunul dintre liderii de la Chișinău din blocul ACUM nu a fost primiți oficial la niciun nivel la București, a fost o singură întâlnire la Ambasada României la Chișinău în preajma începerii campaniei electorale, după părerea mea a fost o greșeală strategică. Jocul de la Chișinău nu are legătură numai cu Plahotniuc, și vă dau o singură informație. Cheltuielile în campania electorală a fost următoarele: 30 de milioane - PD-ul lui Plahotniuc, 20 de milioane - partidul lui Șor, cinci milioane - partidul lui Dodon, 1,8 - partidul blocului ACUM. Cum partidul domnului Dodon a cheltuit numai cinci milioane? S-au terminat banii în Federația Rusă? Sau cum considerăm că rușii sunt jucători care și-au pus ouăle într-un singur coș, în coșul Igor Dodon, din moment ce au cheltuit doar cinci milioane, mult mai puțin decât PSRM a cheltuit în campania parlamentară din 2014, în acest moment PSRM având și președintele. Deci suma de cinci milioane, ridicol de mică, de șase ori mai mică decât a cheltuit PD, arată că e o naivitate să credem cu Rusia a jucat doar pe cartea lui Igor Dodon în campania electorală. Jocul, după părerea mea, este mult mai complicat și nu avem încă nicio explicație plauzibilă de ce socialiștii au pus așa de puțini bani în campania electorală sau sponsorii lor”, a menționat expertul.