„Eu fac distincţie între un mesaj politic transmis, trebuie aplecată urechea, nu trebuie ignorat pentru că noi avem nevoie de această susţinere şi colaborare, dar acest mesaj este diferit de un mesaj pe care îl aşteptăm cu toţii care să vină de la Comisia de la Veneţia şi să spună: asta e bine şi asta nu e bine”, a spus Valeriu Ghileţchi, preşedintele grupului parlamentar PPEM.  

„Vreau să aduc încă un citat foarte important din această declaraţie: noi ne vom opune cu vehemenţă oricăror schimbări în sistemul electoral din Moldova şi vom asigura ca acest mesaj să ajungă la toate instituţiile europene. Deci, mai clar nu se poate de spus. Noi am prezentat la Strasbourg declaraţia comună a şase partide de la stânga până la dreapta: Partidul PAS, Platforma DA, Partidul Nostru, Partidul Liberal Democrat, Partidul lui Grigore Petrenco şi ei când au citit aceasta, au rămas şocaţi. Ei au înţeles că cel puţin jumătate din forţele politice nu susţin aceste iniţiative”, a declarat Dumitru Ciubaşenco, vicepreşedinte formaţiunea Partidul Nostru.

„Democraţia prevede că după ce cetăţeanul i-a delegat votul unui politician el trebuie să aibă posibilitatea ca la sfârşitul mandatului său, sau poate mai devreme, el trebuie să aibă posibilitatea să-l evalueze. Ori Partidul Democrat după opt ani de guvernare încearcă să evite acest procedeu democratic. În viziunea mea, actualul Cod Electoral desigur are inexactităţi şi carenţe, dar alegerile viitoare trebuie să fie petrecute conform acestui Cod electoral”, a spus Grigore Cobzac, deputat PLDM.

„Proiectul nostru este o alternativă, o încercare de a bloca această iniţiativă. În acest context eu vreau să vă spun că declaraţiile acestor europeni sunt foarte binevenite”, a declarat Vladimir Ţurcan, deputat PSRM.  

„Evaluarea aceasta smulge eticheta pro-europeană de pe autoportretul actualei puteri. Deci, evaluarea spune: această putere duce Republica Moldova către situaţia unui stat eşuat. O evaluare deosebit de gravă. Nu se avertizează împotriva sistemului uninominal ca atare, ci împotriva oricărei schimbări a sistemului electoral, fie el uninominal pur, fie el mixt, fără acordul deplin al societăţii civile şi al opoziţiei. Adoptarea unui sistem electoral mixt cum propune Partidul Socialiştilor ar conduce la formarea unui cartel al puterii, a unei împărţiri a puterii între Partidul Democrat şi Partidul Socialiştilor: cel dintâi în rolul de senior, cel de al doilea - în rolul junior”, a spus Vladimir Socor, analist al Fundaţiei Jamestown.

Totodată, analistul politic al Fundaţiei Jamestown, Vladimir Socor, a ţinut să îl contrazică pe deputatul Valeriu Ghileţchi în opinia căruia, mesajele politice nu ar fi atât de importante precum cele ale unor instituţii europene.

„Cei doi preşedinţi ai grupărilor, ai partidelor europene vorbesc în numele acestor europene. Nu este o declaraţie personală a doi lideri politici în nume personal. Aceste două partide au în Parlamentul European mai mult decât suficiente voturi pentru a suspenda finanţarea europeană în cazul în care puterea actuală schimbă sistemul electoral fără acordul deplin al societăţii şi opoziţiei civile”, a adăugat Socor.

„Dar şi atunci când vorbeşti în numele a două partide tot vorbeşti, transmiţi un mesaj politic”, a spus Ghileţchi.

„Declaraţiile politice au o greutate mai mare decât declaraţiile pentru că declaraţiile politice au efecte politice directe. E o greşeală să subapreciem declaraţiile politice”, a comentat Socor.  

Un alt subiect abordat la talk-show a fost amânarea examinării activităţii Comisiei parlamentare de anchetă care a operat controale la Întreprinderea de Stat Poşta Moldovei. Preşedintele acestei structuri afirmă că toate persoanele care au depus mărturii în cadrul investigaţiei privind schema de contrabandă cu anabolizante prin Poşta Moldovei sunt intimidate.