Forţele antioligarhice şi antisistem trebuie să se mobilizeze şi să demareze discuţiile pentru desemnarea candidatului comun la prezidenţiale. Liderii Partidului Platforma DA şi PAS trebuie să iniţieze discuţii pentru stabilirea acestui candidat, deoarece succesul alegerilor prezidenţiale constă în unificarea şi consolidarea frontului antioligarhic. Opiniile au fost exprimate în cadrul emisiunii „Cabinetul din Umbră” de la Jurnal TV.
„Sondajele îţi dau un răspuns destul de aproximativ şi fixează situaţia la moment. În compania electorală situaţia se schimbă fulgerător. Continuu să cred, cu toată tăria, noi nu avem nevoie de sondaje, trebuie să decidem între doi: cine va fi? Cel mai important este nu numele celui care va candida, cel mai important este că n-o să producem o mobilizare a partidelor proeuropene şi antioligarhice. Succesul acestor alegeri reiese şi constă în această mobilizare. În politică ar fi greşit să credem că există o măsurătoare foarte precisă să iei o decizie corectă, în politică contează capacitatea de a face analiză şi capacitatea de a face în baza acestei analize decizia corectă. Astăzi avem nevoie de o înţelegere politică foarte precisă astfel ca toţi oamenii să înţeleagă că aceşti doi oameni vor merge înainte şi după alegerile prezidenţiale, oricum s-ar termina aceste alegeri. Noi putem să suferim şi eşec în aceste alegeri, dar rămâne speranţa – noi ne-am bătut, noi am pierdut o bătălie, dar nu am pierdut un război. Noi continuăm războiul pentru a atinge scopurile care stau în faţa noastră: de a face o ţară europeană, unde oamenii pot înţelege că ei pot trăi la ei acasă”, a declarat analistul politic Anatol Ţăranu.
În acest context, editorialistul Victor Ciobanu a declarat: „Există un deficit de comunicare pe interior, din capul locului, de când s-a anunţat acest proiect comun prin declaraţia celor trei lideri de partide. Atunci când anunţi un proiect comun, comunici foarte mult pe interior şi te strădui să vii în exterior cu un mesaj consolidat, care să fie perceput de electoral ca pe unul de consolidare”.
Totodată, comentatorul vine cu un apel către cei trei lideri de partide: „Nu vă lansaţi în anumite dispute, mai ales pe reţelele de socializare sau în presă. Comunicaţi atât cât este nevoie sau chiar mai mult, pentru ca să ajungeţi la acel numitor comun”.
„Am mai spus - primul pas este formarea unui staff comun dacă chiar vrem să ajungem la un rezultat. Aceste alegeri pot fi şi pierdute, având în vedere nu doar resursa administrativă, dar şi capacitatea de fraudare a alegerilor. Asta nu înseamnă pierderea războiului în totalitate şi trebuie să privim în perspectiva alegerilor parlamentare, în care trebuie să venim cu acest front comun al partidelor proeuropene”, a mai spus Victor Ciobanu.
Mai mult, expertul politic consideră că Andrei Năstase, liderul Partidului Platforma Demnitate şi Adevăr, şi Maia Sandu, liderul PAS, trebuie să organizeze o întrevedere pentru a stabili algoritmul de desemnare a candidatului comun.
„Într-un format foarte îngust, cu persoane de încredere, chiar să stea atât timp cât au nevoie şi să ajungă la un algoritm foarte clar”, a subliniat Victor Ciobanu.
Şi jurnalistul Ion Terguţă este de aceeaşi părere: „Eu cred că aceste discuţii ar trebui să fie intime aproape, pentru că până la urmă este o discuţie între ei doi. Deciziile care ne vizează pe noi, ca societate, este cu totul altceva. Felul în care dânşii trebuie să ajungă la decizia cine să fie candidatul comun trebuie să fie între ei. Problema este că nu există un cadru juridic între ei sub formă de acord semnat în care să existe nişte garanţii reciproce. O altă problemă extrem de gravă este că au lăsat o perioadă mare de aşteptare. Eu chiar le-aş sugera o idee: instalaţi nişte urne la voi în sediile voastre şi lăsaţi oamenii să voteze timp de cinci zile. Veţi avea timp să vedeţi ce susţinători aveţi şi cine dintre membrii voştri vă susţin. Ar trebui să existe o măsurabilă”.
În acest context, jurnalistul Valeriu Saharneanu a declarat: „Protestele au adunat sute de mii de oameni. Aici Năstase apare ca lider al acestei mişcări. Maia Sandu a apărut la periferia acestor proteste. Ea a apărut mai târziu. Apar diferite discuţii: cine trebuie să cedeze? Este clar: unul care a preluat mişcarea antioligarhică după 30 noiembrie 2014 şi altul care s-a alăturat pe la mijlocul anului 2015 în această mişcare. Mai departe, după ce vom câştiga acest obiectiv, să convergem într-o mişcare antioligarhică mult mai consolidată. Dacă mişcarea antisistem vom obţine Preşedinţia, atunci frontul antioligarhic poate fi lărgit şi poate avea şansa de a recăpăta statul şi de a-l întoarce cetăţenilor”.
Precizăm că şi analistul politic de la Fundaţia Jamestown, Vladimir Socor, a declarat că partidele antioligarhice din Republica Moldova trebuie să-şi consolideze cât mai rapid forţele şi să desemneze un candidat comun pentru cursa electorală.