Varianta în limba engleză o puteţi accesa aici.
Cazul alegerilor prezidenţiale din Austria, organizate în primăvara acestui an, apoi anulate după ce s-au constatat unele nereguli, reprezintă un model de democraţie adevărată în care este luat în considerare dreptul fiecărui cetăţean de a vota, afirmă experţii.
Al doilea tur al prezidenţialelor din Austria, desfăşurat pe 22 mai, a fost invalidat în urma neregulilor la numărarea voturilor prin corespondenţă. Curtea a constatat că peste 700.000 de voturi prin poştă au fost numărate greşit, lucru care aruncă suficientă îndoială pentru ca alegerile să fie reluate. Instanţa constituţională a decis că au fost încălcate regulile într-un fel care a influenţat rezultatul.
Ulterior, alegerile prezidenţiale din Austria, care urmau să aibă loc pe 2 octombrie, au fost amânate din cauza faptului că plicurile folosite la votul prin corespondenţă se desigilează foarte uşor.
„În Austria a fost încălcată integritatea plicului, ceva acolo nu prea bine s-a prins şi asta a servit ca temei pentru justiţia austriacă de a invalida scrutinul. Uitaţi-vă cum justiţia adevărată abordează problema dreptului constituţional al cetăţeanului”, comentează analistul politic Anatol Ţăranu.
„Dacă eram la nivelul de democraţie din Austria, nu se petreceau aceste lucruri, poate doar aveam plicuri nesigilate. Legea este lege, ai încălcat-o, nu se mai discută, dacă avem democraţie. Şi transportul organizat al alegătorilor din regiunea transnistreană, inversarea rezultatelor la CEC şi faptul că oamenii au stat la coadă, apoi nu au putut vota. Sunt probe suficiente”, afirmă Alexandru Arseni, doctor în drept constituţional.
Experţii spun că în cazul celui de-al doilea tur al alegerilor prezidenţiale din Republica Moldova există mai mult decât suficiente probe pentru invalidarea rezultatelor. Una dintre încălcările care ar fi putut afecta rezultatul alegerilor este turismul electoral la secţiile unde au votat cetăţenii domiciliaţi în regiunea transnistreană.
De asemenea, sutele de contestaţii depuse de cetăţenii de peste hotare, care nu au putut vota din cauza epuizării stocului de buletine, pot servi drept probă pentru invalidarea scrutinului de către Curtea Constituţională.
Inversarea rezultatelor în favoarea candidatului PSRM în mai multe secţii de votare din ţară constituie la fel o falsificare a documentelor oficiale, care se pedepseşte penal.