În cadrul briefingului în care a anunţat că va fi candidatul unic, Maia Sandu a apreciat gestul lui Andrei Năstase de a se retrage. „Îi mulţumesc colegului Andrei Năstase pentru înţelepciunea şi curajul de a merge împreună spre victorie. Este nevoie de foarte multă dragoste de ţară pentru a lua o asemenea decizie. Platforma DA are un rol important în consolidarea mişcării antioligarhice şi în trezirea spiritului cetăţenesc în Moldova. Eforturile dvs. vor da izbândă, aveţi cuvântul meu”, a spus Maia Sandu.
Cel mai probabil, ar fi generat la fel de multe nemulţumiri în rândul susţinătorilor PAS şi retragerea Maiei Sandu din cursă în favoarea lui Andrei Năstase. Cert este că acum este extrem de important ca PAS şi PPDA să rămână pe front comun.
„Lupta pentru scoaterea Republicii Moldova din captivitate nu se termină la alegerile prezidenţiale din 30 octombrie. Ea abia va începe. Vreau să-l aplaud pe Andrei Năstase, deoarece acesta este un semn de maturitate politică. În calitate de cetăţean, sper că societatea se va mobiliza în jurul candidatului comun. Dacă e vorba de Maia Sandu şi vom avea turul doi, în care acest candidat va fi oponentului lui Igor Dodon, societatea va avea şansa de a face un pas spre ruperea statului din captivitate”, susţine analistul politic Oazu Nantoi.
Şi analistul de la Bucureşti Armand Goşu atenţionează că acum este foarte important ca forţele antioligarhice, PPDA şi PAS, să se mobilizeze şi să lucreze cot la cot pentru a o promova pe Maia Sandu.
„Lumea ştie cine e Andrei Năstase. Nu am avut acelaşi sentiment, că este cunoscută foarte bine măcar ca nume, ca figură politică, şi Maia Sandu. Deci înţeleg, discutând cu diverşi sociologi, că Năstase era pe un trend ascendent. Dacă ar fi intrat în turul doi, poate că şansele lui ar fi fost mai mari. Dar devine acum total nerelevantă această discuţie. Doamna Maia Sandu sper din inimă că va fi sprijinită loial, activ de către cele două partide, PLDM şi PPDA. Sper ca domnul Năstase să rămână în Chişinău, să participe, să se implice în campania electorală. El are mult mai multă priză la oameni. În jurul lui am văzut cum se adună lumea imediat, e o figură mult mai cunoscută. Şi poate cu o mobilizare exemplară şi a Chişinăului, şi a provinciei, doamna Maia Sandu să izbutească să ajungă în turul doi. Repet: are un culoar extraordinar de favorabil. Nu trebuie să rateze această şansă pentru Moldova”, a comentat Armand Goşu.
Retragerea liderului Platformei Demnitate şi Adevăr din cursa prezidenţială în favoarea candidatului Partidului Acţiune şi Solidaritate semnifică, practic, o revoluţie în politica moldovenească, perindată de-a lungul independenţei ţării de interese înguste şi oportunişti, care au pus mereu în prim-plan propriile foloase, scopuri şi ambiţii.
Andrei Năstase, cel care a trezit spiritul protestatar în societate şi a zdruncinat din rădăcini regimul oligarhic şi cleptocrat, scoţându-i la iveală putreziciunea, a decis să se retragă din cursa electorală, pentru a nu împărţi electoratul şi aşa ciopârţit.
„Cel mai important este ce va însemna retragerea mea pentru viitorul acestei ţări, pentru destinul cetăţenilor, pentru cei, care stau cu mâna pe valiză şi pentru cei, care sunt deja departe. Nutresc speranţa că gestul meu e unul benefic, pentru că, în caz contrar, ar fi fost o campanie eşuată. Dragostea de ţară m-a făcut să mă retrag. Dacă, mergând cu un singur candidat mai avem o şansă, aşa cum este ea, dar o avem, atunci dacă mergem cu doi candidaţi, garantat nu trece niciunul în turul doi. Plecarea în alegeri cu doi candidaţi este păguboasă pentru ţară”, a explicat Andrei Năstase decizia de a o susţine pe Maia Sandu.
Decizia privind retragerea lui Andrei Năstase a stârnit o mulţime de nemulţumiri, ştirile la acest subiect abundând de comentariile susţinătorilor liderului Platformei DA, care afirmă că Andrei Năstase trebuia să fie candidatul unic şi că acesta ar fi acumulat mai multe voturi, mai ales în diasporă. De altfel, în tot acest timp voci cu greutate au tot vorbit despre faptul că o soluţie de durată pentru RM ar fi tandemul Andrei Năstase – preşedinte, Maia Sandu – premier. Mai mult, foarte mulţi comentatori politici au îndemnat liderii PAS şi PPDA să nu se conducă exclusiv de rezultatele sondajelor de opinii.
„Năstase este cel mai temut candidat de către actuala putere, iar Maia Sandu este văzută ca un bun manager şi are contacte în Occident, deci poate deveni un bun premier. Eu aici văd o împărţire naturală, nu a puterii sau a intereselor, dar a rolurilor şi a competenţelor”, spunea recent cunoscutul analist politic de la Fundaţia Jamestown, Vladimir Socor.
Declaraţii similare făcuse şi cunoscutul analist politic de la Bucureşti, Armand Goşu. Acesta crede că Maia Sandu are un profil de premier, iar Andrei Năstase este capabil să mobilizeze un electorat mai larg, atât rural, rusofon, cât şi unionist.
„Maia Sandu, un politician din noua generaţie, onest, fără schelete în dulap, cu un CV impresionant, dar cu un profil de ministru pe zona economică sau de prim-ministru şi nu de preşedinte. Cel mai anti-Plahotniuc este candidatul PPDA, Andrei Năstase. Este sacul de box favorit al trustului mediatic controlat de oligarh, toate calomniile imaginabile s-au spus despre el, a fost hărţuită mama lui, o femeie singură, de peste 70 de ani, şi cu toate acestea n-au reuşit deocamdată să-l culce la pământ. El are o structură de partid ceva mai bine organizată şi are un psihic foarte bun de luptător. Nu e genul de politician care cade în depresie atunci când e calomniat, e un tanc care trece prin zid, te trezeşti cu el în sufragerie”, a declarat Armand Goşu anterior.
Curios este că diferenţa între Maia Sandu şi Andrei Năstase în cel de-al doilea sondaj, care s-a dovedit a fi decisiv, este una minimă, de 1,38%, adică nici jumătate din marja de eroare. Aşa sau altfel, zarurile au fost aruncate.