|
De ce a fost secretizată cheltuirea banilor publici
|
 |
sursa: Svetlana Corobceanu
foto: europalibera.org
|
Victor Bodiu, ministrul de stat a declarat pentru JURNAL că Comisia specială care urmează să examineze circumstanţele în care au fost secretizate mai multe documente de stat va întruni reprezentanţi ai mai multor ministere inclusiv un reprezentant al Serviciului de Informaţii şi Securitate.
”Au fost aleşi viceminiştrii şi la una din şedinţele apropiate vom constitui comisia care va analiza legalitatea hotărârilor de Guvern emise cu titlu ”confidenţial”, a spus ministrul de stat. Cât priveşte cele două decizii recent desecretizate la iniţiativa ministrului finanţelor Veaceslav Negruţă, (hotărârea Guvernului emisă la 29 ianuarie 2009, care prevedea alocarea a 7,2 milioane de lei pentru efectuarea reparaţiei capitale a clădirii sediului Curţii de Conturi, de pe bd. Ştefan cel Mare şi Sfînt, nr. 69. şi decizia emisă la 19 februarie, curent, care prevedea alocarea sumei de 1, 5 milioane de lei Agenţiei „Moldova-vin”), Victor Bodiu a declarat că în opinia sa secretizarea unor informaţii privind utilizarea banilor publici, în alte scopuri decât securitatea statului, este ilegală.
Solicitat să ne explice în ce circumstanţe era secretizată o hotărâre de Guvern , fostul premier Vasile Tarlev ne-a informat că persoanal a analizat mecanismul secretizării unor hotărâri sau documente care funcţiona în 2001. ”Acest mecanism permitea în acel moment secretizarea banilor în mai multe scopuri cu ceea ce noi n-am fost de acord. Am modificat parţial acel mecanism. După câte cunosc în Guvern este o hotărâre cu privire la secretizarea documentelor şi a deciziilor şi în baza acestei hotărâri se petrec secretizarile, inclusiv eliberarea unor materiale din Fondul de Rezerve materiale de stat. Cât priveşte secretizarea unor hotărâri privind alocarea banilor publici cred că este incorect, mai devreme sau mai trârziu se vor cere modificări legate de distribuirea acestora, modificări în valorificarea banilor publici pot fi făcute doar prin hotărâri de Parlament ”, a spus el.
Viorel Furdui, expert IDIS: ”Nu a existat niciun temei ca cele două hotărâri emise de Guvern să fie secretizate. În acest sens există Legea cu privire la secretul de stat şi alte acte normative care reglementează caracterul informaţiei care ar putea fi secretizată. Informaţia din aceste hotărâri nu corespunde acestor criterii. În principiu, secretizarea este o excepţie într-un stat democratic bazat pe drept. Legea cu privire la secretul de stat stipulează că pot fi secretizate doar hotărârile ce se referă la securitatea statului. Aceste informaţii legate de alocări de fonduri de la buget contravin normelor legale şi cresc lipsa de transparenţă în cheltuirea banilor publici”, a spus expertul.
|
|
|
|
|
|
JurnalTV
|
|
