Avocata lui Chirtoacă afirmă că, în cadrul şedinţei a făcut referire la un articol din Codul de Procedură Penală şi a cerut eliberarea clientului său, întrucât judecătorilor nu le-au fost prezentate materialele care ar confirma legalitatea aplicării măsurii preventive. „Cu toate acestea, judecătorii au luat parte procurorului”, afirmă apărătoarea.

Părerea avocatei a fost împărtăşită şi de Dorin Chirtoacă.

Procurorul anticorupţie care instrumentează dosarul afirmă însă contrariul.

Recursul avocaţilor împotriva deciziei Judecătoriei Chişinău, sediul Buiucani, va fi examinat luni, 25 septembrie. Dorin Chirtoacă este învinuit de trafic de influenţă şi corupere pasivă în dosarul parcărilor cu plată. El a fost reţinut pe 25 mai şi este cercetat în arest la domiciliu.