Conform unui comunicat, pe 9 decembrie 2016, magistratul, examinând demersul procurorului privind prelungirea arestului preventiv în privinţa unei persoane, învinuite de săvârşirea unei infracţiuni deosebit de grave, a încălcat vădit procedura prestabilită şi a constat că în acţiunile învinuitului nu s-ar fi conţinut elementele infracţiunii, cerând eliberarea imediată a făptaşului din sala de judecată.

„La pronunţarea acestei decizii, magistratul nu a dorit să ia în calcul nici faptul că, învinuitul era cercetat penal în alte cauze penale pentru acţiuni similare, iar alţi complici de-ai săi la acel moment se aflau în stare de arest preventiv, aplicat tot de către acesta”, menţionează reprezentanţii Procuraturii.

Astfel, judecătorul riscă să fie trimis după gratii.