În timp ce Platon era condus de mascaţi în sala de şedinţe, jurnaliştii l-au întrebat dacă are vreo legătură cu reţinerea celor 15 judecători.

„Nu am nicio o legătură”, a răspuns Platon. „Plahotniuc vrea să sperie tot sistemul judecătoresc şi judecătorii care se ocupă de dosarul meu”, a mai spus Platon.

Curtea Constituţională a examinat solicitarea avocaţilor lui Platon şi au stabilit că articolul din Codul de Procedură Penală care a fost sesizat de apărători este constituţional.

Precizăm că apărătorii lui Platon au depus o sesizare privind articolul 34 din Codul de Procedură Penală care prevede: „Recuzarea anticipată a judecătorilor care încă nu participă la judecarea cauzei date, precum şi a judecătorului sau completului de judecată care soluţionează cererea de recuzare, nu se admite, însă argumentele cererii de recuzare pot fi invocate în apel sau, după caz, în recurs împotriva hotărârii în fond”.

Varianta în limba engleză o puteţi accesa aici.