Mihaela Gavriliţă-Grosu are acum 27 de ani. A fost numită în funcţie, conform informaţiilor de pe site-ul magistrat.md în decembrie 2014, la scurt timp după ce tatăl ei, Mihail Gavriliţă, fost preşedinte al Judecătoriei Străşeni se pensiona.
Casă de lux la 20 de ani
La vârsta de 27 de ani, aceasta locuieşte într-un imobil de milioane pe str. Mioriţa din Străşeni, fiind vecină de cartier cu fostul procuror de Străşeni, Alexandru Raţă, dar şi cu mai mulţi funcţionari locali. Aceasta a absolvit în 2013 Institutul Naţional al Justiţiei (INJ) şi a activat o perioadă la Judecătoria Străşeni, instituţie condusă atunci de tatăl său, iar ulterior a fost angajată la Judecătoria Buiucani, însă nu în calitate de judecătoare, ci de specialist, inspector Superior asupra controlului executării hotărârilor, specialist superior în secţia Evidenţă şi documentare procesuală şi asistent judiciar (la Judecătoria Buiucani). Prin Hotărârea nr. 46/6 din 18 iunie 2014 a Consiliului Superior al Magistraturii, a fost admisă candidatura Mihaelei Grosu-Gavriliţă pentru participarea la concursul pentru suplinirea funcţiilor vacante de judecător. Deşi iniţial, candidatura sa a fost respinsă, la scurt timp, pe 3 decembrie 2014, ea a fost totuşi numită pe un termen de cinci ani, în funcţia de judecător la Judecătoria Străşeni.
Cu doar câteva luni înainte ca fiica să fie numită judecătoare, Mihail Gavriliţă a plecat, subit, la pensie, în aprilie 2014, deşi mai avea încă un an până la atingerea plafonului de vârstă, dar şi la doar o lună după ce ZdG scria despre averea şi dosarele familiei magistratului de la Străşeni. Membrii CSM nu au discutat prea mult cererea de pensionare a lui Gavriliţă, care este şi fost membru al CSM, acceptând-o şi mulţumindu-i pentru activitate.
Soţul în poliţie, prins în flagrant
Judecătoarea Mihaela Grosu-Gavriliţă (foto) este căsătorită, din octombrie 2006, cu Mihail Grosu, un fost colaborator al poliţiei rutiere de la Străşeni, actualmente inspector al Poliţiei de Patrulare din Chişinău, din septembrie 2014. ZdG a scris anterior că soţul judecătoarei a fost reţinut în flagrant şi arestat de ofiţerii Anticorupţie pentru trafic de influenţă în iunie 2006. Conform sentinţei Judecătoriei Buiucani din 14 septembrie 2006, inculpatul Mihail Grosu, împreună cu un coleg, l-a depistat la volan, în stare de ebrietate, pe cetăţeanului V. Mereuţă şi a solicitat de la acesta, inclusiv în incinta Judecătoriei Străşeni, 300 USD, ameninţându-l că, dacă nu dă acei bani, va fi sancţionat cu 15 sau 30 de zile de arest. Grosu susţinea atunci că are influenţă asupra judecătorului care va examina cazul şi că îl poate determina pe acesta să nu-i aplice arestul.
În aceeaşi zi, dosarul a fost examinat chiar de către socrul său, Mihail Gavriliţă, Mereuţă fiind sancţionat cu o amendă de doar 15 unităţi convenţionale, adică cu 300 de lei. A doua zi, Grosu a solicitat din nou bani de la Mereuţă, în sumă de 250 USD, menţionând că l-a influenţat pe judecător pentru ca acesta să nu-i aplice măsura de arest. Peste câteva zile, sub controlul ofiţerilor anticorupţie, într-un bar din Chişinău, lui Grosu i-au fost transmişi 200 USD, acesta fiind prins în flagrant. În judecată, el şi-a recunoscut vina pe deplin, s-a căit de cele comise, precizând că, de fapt, Mereuţă insista să fie ajutat. Într-un final, Grosu însă nu a fost pedepsit penal. Judecătorul Iurie Bejenaru, pe atunci la Judecătoria Buiucani, i-a aplicat doar o amendă în valoare de două mii de lei, iar la puţin timp, Grosu a revenit în structurile MAI.
În declaraţia cu privire la venituri şi proprietate pe anul 2014, judecătoarea Mihaela Grosu-Gavriliţă declară casă de lux din Străşeni, 1/5 dintr-un alt imobil, deţinut împreună cu părinţii săi, dar şi un BMW 318, dobândit în 2013. În perioada 2013-2014, magistrata a întors un credit de 2000 de USD pe care l-a contractat la o rată a dobânzii de 0%.
A dispus arestarea unei femei care creşte cinci copii
Precizăm că, joi, 21 ianuarie 2016, judecătoarea Mihaela Grosu-Gavriliţă a decis condamnarea Victoriei Pruteanu, o tânără mamă din Străşeni, la 3 ani şi 8 luni de închisoare cu executare. Magistrata a dispus ca inculpata, care are doi copii a săi, dar îngrijeşte şi de cei 3 fraţi minori, după ce părinţii au decedat, şi care a fost învinuită că şi-a ucis soţul care o bătea, să fie reţinută chiar din sala de judecată, în faţa rudelor şi a copiilor care plângeau că se despart da mamă. Deşi a cerut, de nenumărate ori, ajutorul autorităţilor, Victoria nu a fost protejată de soţul său violent, deşi, au fost eliberate pe numele ei inclusiv ordonanţe de protecţie. Cazul Victoriei Pruteanu, condamnată de judecătoarea Mihaela Grosu-Gavriliţă a sensibilizat societatea. Vineri, 22 ianuarie 2016, a fost iniţiată semnarea unei petiţii prin care sute de oameni cer preşedintelui Timofti, dar şi ministrului Justiţiei să ia act de cazul tinerei şi s-o elibereze.
Asociaţia Promo-LEX anunţă că va ataca la Curtea de Apel sentinţa emisă de Mihaela Grosu-Gavriliţă în cazul Victoriei Pruteanu. Ea a fost transportată la Penitenciarul nr 13.
Ion Gumeniuc, avocatul Victoriei Pruteanu precizează pentru ZdG că instanţa în acest caz ar fi trebuit să amâne cel puţin arestarea clientei sale. “Au fost multe cazuri. Şi Papuc, şi avocatul Mânzat, care, deşi condamnaţi, nu au fost reţinuţi în sala de judecată. Ea însă creşte cinci copii minori, care în prezent nu are unde-i duce. Trebuia să o ia sub arest? Judecătoarea putea să aştepte sau măcar să facă aşa cum eu am solicitat. Dacă nu e posibil să fie achitată, măcar să i se aplice pedeapsă doar după ce copiii nu vor atinge vârsta de opt ani. Este aşa prevedere în lege. Judecătoarea însă nu a dorit asta, nu cunosc din ce motiv. Motivarea instanţei va veni abia pe 9 februarie”, precizează avocatul Gumeniuc.
Am încercat să discutăm că judecătoarea însă reprezentanţii Judecătoriei Străşeni ne-au spus că aceasta este în pauză de masă, iar ulterior, că este în şedinţă de judecată. Vom reveni cu o reacţie din partea magistratei, dacă aceasta va dori să discute cu noi.
Vladimir Cebotari, ministrul Justiţiei afirmă pe o reţea de socializare că are o altă opiniei decât magistrata Mihaela Grosu-Gavriliţă în cazul tinerei din Străşeni. “În pofida faptului că nu obişnuiesc să îmi fac publică activitatea mea şi cu atât mai mult viaţa personală, situaţia unei mame a cinci copii din raionul Străşeni care a fost supusă actului de justiţie şi în raport cu care eu şi instituţia pe care o reprezint avem o opinie morală separată, mă simt nevoit să lansez această punte de dialog, care să îmi permită să informez şi să reacţionez prompt referitor la situaţiile de importanţă majoră pentru societate dar şi să menţin un dialog consistent cu cei în serviciul căruia mă aflu – cetăţenii Republicii Moldova”, scrie acesta pe o reţea de socializare.
Acest articol este realizat în cadrul proiectului „Consolidarea Statului de drept şi asigurarea transparenţei sistemului judecătoresc”, implementat de către A.O. „Juriştii pentru drepturile omului” cu suportul Civil Rights Defenders şi National Endowment for Democracy, care nu influenţează în niciun fel subiectul şi conţinutul investigaţiilor publicate.