ANRE susţine că nu sunt suficiente motive
Totodată ANRE nici nu a redus tariful aşa cum preconiza iniţial. Motivele unei astfel de decizii rămân necunoscute. Directorul ANRE, Sergiu Ciobanu, a declarat că nu ar exista suficiente argumente pentru majorarea preţului. Costurile suportate de ei se încadrează perfect în tarifele pe care le au la ziua de azi, a spus Ciobanu
Fostul director general al ANRE, Victor Parlicov, s-a arătat nedumerit de decizia autorităţii şi a precizat că pentru o clarificare ar fi necesar ca instituţia să facă publice toate calculele şi costurile. Fără aceasta este dificil să ne dăm seama ce a stat la baza deciziei ANRE. Bănuiesc că ANRE a găsit o soluţie pentru a evita o majorare a tarifelor, a afirmat Victor Parlicov.
În acelaşi timp, directorul Termoelectrica, Veaceslav Eni, s-a arătat nemulţumit de decizia ANRE. Noi considerăm că Agenţia abordează incorect prevederile metodologiei şi legislaţiei, a spus managerul Întreprinderii.
Totodată el a menţionat că ajustarea tarifelor la energia electrică de către ANRE trebuia să fie efectuată concomitent cu cea la energia termică, adică încă în luna septembrie
Acesta a precizat că Termoelectrica a acumulat datorii de circa 70 de milioane lei, din cauza neajustării la timp a tarifelor, iar după decizia ANRE acestea vor creşte.
Conturi blocate din cauza datoriilor
Datele Ministerului Economiei relevă că situaţia de la Termoelectrica, dar şi la CET-Nord din Bălţi este cu mult mai gravă şi întreprinderile nu au posibilitate nici să facă rezerve de păcură pentru situaţii de urgenţă în cazul unei eventuale sistări a livrărilor de gaze.
Totodată nu sunt în stare nici să restituie cantităţile primite încă în ianuarie 2009, din rezerva de stat, atunci Gazprom a sistat livrările de gaze şi Moldova risca să îngheţe.
Datorită faptului că conturile întreprinderilor SA CET-Nord şi SA Termoelectrica sunt sechestrate de către SA Moldovagaz, acestea nu au posibilitatea de a procura cantitatea necesară de păcură pentru restituirea rezervelor corespunzătoare de combustibil de rezervă. Totodată, este necesar de menţionat că achiziţionarea cantităţii de păcură necesară a fi restituită va fi posibilă doar după ajustarea tarifelor care vor acoperi cheltuielile justificate ale întreprinderilor energetice, se arată într-o notă informativă a Ministerului Economiei.
Impedimentul principal în restituirea păcurii luate de la Agenţia Rezerve Materiale este neajustarea tarifelor.
Potrivit datelor Ministerului Economiei la 1 noiembrie 2016, Termoelectrica avea o datorie de peste 2,56 miliarde de lei faţa de Moldovagaz, iar CET-Nord de 216 milioane lei, iar situaţia creată pune în pericol securitatea energetică a ţării.
În consecinţă, Ministerul Economiei a propus Guvernului să adopte o decizie de a amânare a restituirii a circa 5.000 de tone de păcură în rezerva de stat de către CET-Nord şi Termoelectrica. În caz contrar Agenţia Rezerve Materiale poate aplica penalităţi financiare.
De notat că cele două întreprinderi asigură circa 18-20% din necesarul de energie electrică şi circa 90% din consumul de energia termică din Republica Moldova. Ambele întreprinderi sunt strategice pentru asigurarea securităţii energetice a ţării. Or, circa 80% din consum este asigurat de Centrala de la Cuciurgan, controlată de Inter RAO EES din Rusia şi amplasată în regiunea separatistă.
Jurnal.md
